قاضي كندي يجيز استخدام الرموز التعبيرية في إبرام العقود

في سابقة من نوعها، حكم قاض كندي بأن الرمز التعبيري الذي يمثّل "الإبهام المرفوع إلى أعلى" صالح تمامًا في اتفاقيات العقود مثل التوقيع، ورأى القاضي أن المحاكم بحاجة إلى التكيف مع "الواقع الجديد" لكيفية تواصل الناس مع بعضهم البعض.

وفي تفاصيل القضية، نظرت محكمة "كينغز بينش" في مقاطعة ساسكاتشوان الكندية، إلى دعوى قدمها تاجر حبوب، أرسل رسالة نصية جماعية للعملاء في مارس/ آذار 2021، يعلن فيها أنه تطلع لشراء 86 طنًا من الكتان بسعر 12.73 دولارًا للبوشل.

وتحدث المشتري كينت ميكلبورو، مع المزارع كريس أشتر عبر الهاتف وأرسل عقد تسليم الكتان في رسالة نصية، يطلب من المزارع "تأكيد الموافقة على عقد الكتان" في الرسالة، ليرد المزارع بإيموجي "الإبهام المرفوع لأعلى".

بعد ذلك، لم يقم المزارع بتسليم المحصول مطلقًا، مما دفع ميكلبورو إلى رفع دعوى عليه لخرقه العقد الذي وافق عليه بالرمز التعبيري، ولا سيما وأنه بحلول ذلك الوقت، ارتفعت أسعار المحصول.

وتجادل المتخاصمان أمام المحكمة بصلاحية الرمز التعبيري، حيث أكد المشتري أن عقودا سابقة تم تأكيدها بواسطة رسالة نصية خلال فترة الجائحة، مما يشير إلى أن الرموز التعبيرية تعني موافقة المزارع على شروط العقد.

لكن أشتر برر أن الرمز التعبيري، كان يشير فقط إلى أنه تلقى العقد في الرسالة النصية، حتى أنه خلال المحاكمة، اعترض محامي المزارع على استجواب موكله حول معنى الرمز التعبيري الذي يدل على "الإبهام لأعلى" ، بحجة أن موكله "ليس خبيرًا في الرموز التعبيرية".

أما القاضي تيموثي كين، فاستعان وفق صحيفة "الغارديان" بموقع Dictionary.com للحصول على تعريف للرمز التعبيري، قبل أن يصدر حكمه قائلًا: "تقر هذه المحكمة بسهولة بأن الرمز التعبيري هو وسيلة غير تقليدية للتوقيع على مستند، ولكن مع ذلك، وفي ظل هذه الظروف، كانت هذه طريقة صالحة لتمثيل التوقيع".